Sorgente: Bere acqua rende più felici: lo spiega una ricerca americana | Gazzetta.it
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=OnePoll++water+happines#ip=1
Archivi categoria: educazione sanitaria
Can I have blood tests to check everything is alright? | The BMJ
Ci sono potenziali danni associati a test eccessivi che raramente vengono apprezzati dai pazienti.
Questo articolo di Practice parla di cosa fare quando i pazienti chiedono: “Posso fare degli esami del sangue per controllare che tutto sia a posto? “
Sorgente: Can I have blood tests to check everything is alright? | The BMJ
L’introduzione dei guanti chirurgici in sala operatoria – Storia della Medicina. SITO & BLOG
Storie della Storia della Medicina; Storia della Medicina
Sorgente: L’introduzione dei guanti chirurgici in sala operatoria – Storia della Medicina. SITO & BLOG
alcool e paper
Caro collega, consentimi…indicherei la monografia IARC – di 400 e passa pagine – che forse annoierebbe, una sintesi delle evidenze che certificano che NON ESISTONO SOGLIE la troviamo al link https://tinyurl.com/yv9xdact o, se piace l’ECHA, dove si potrà verificare (https://tinyurl.com/2cv5yee8 ) che nella sezione HUMAN DATA (per i ratti eviterei… ) si ripete il concetto : NON ESISTONO SOGLIE. Se si vuole veramente aiutare le persone a capire perchè l’alcol è TUTTO uguale occorrerà ricordare che un bicchiere medio di vino, un boccale di birra, un bicchiere di whisky o di amaro hanno una EQUIVALENZA : contengoto TUTTI 12 grammi di ALCOL.
NON esistono nel vino proprietà FANTASTICHE se non quelle che chi ha interessi commerciali introduce nella narrazione per assecondare i falsi miti e l’ignoranza della gente che non vuole ammettere ( e mai lo farà) che certi comportamenti che noi medici sappiamo identificare come nocivi all’organismi, rappresentino un RISCHIO che cresce in un continuum all’aumentare dal consumo, partendo da zero, lo dicono TUTTE le evidenze scientifiche che sono acquisite anche nella cornice legale delle Risoluzioni OMS e EU in cui ogni afferazione DEVE essere motivata adeguatamente e VERIFICATA per poter giunger ad un CONSENSO dal quale ci si può anche dissociare ma , è bebe ricordarlo, declassificando la propria valutazione a quella di mera opinione: valore zero. Se si vuole aiutare veramente la gente a capire come mai 28 Governi hanno adottato in Parlamento la Strategia contro il Cancro e, in relazione all’alcol, nell’esplicito richiamo al NON ESISTE UNA QUANTITA’ DI ALCOL SICURA PER LA SALUTE si leggano i commi 15 e 16 della Risoluzione del 16 febbraio 2022 e le note di rimando per ogni singola affermazione posta in una cornice obbligatoriamente LEGALE che richiede la DIMOSTRAZIONE di ogni singola affermazione (https://tinyurl.com/yarbbpeb )tra le quali quelle che tu , superficialmente, sminuisci SENZA PRODURRE ALCUNA EVIDENZA che spinga chi legge a VERIFICARE se sia apprezzabile come affermazione scientifica o solo come boutade che da medico , epidemiologo e esperto del settore contesto. Ti sarà utile esaminare TUTTI i documenti aggiornati gennaio 2023 nel merito del messaggio di salute pubblica e di prevenzione “non esistono quantità sicure per la salute” di QUALUNQUE TIPO DI ALCOLICO, VINO INCLUSO, alla pagina https://tinyurl.com/3u89jr65 dove risulterà chiaro a chi legge, attraverso la valutazione indipendente che potrà derivare dalla comprensione del testo dell’ultima pobblicazione su LANCET dell’OMS “No level of alcohol consumption is safe for our ” health(https://tinyurl.com/2kf9dedu ) che le affermazioni contrarie sono PRIVE di qualunque evidenza scientifca per la comunità scientiifca e per i policy makers che hanno approvato , giustamente, le strategie, i piani, gli interventi mondiali , europei e nazionali a tutela della salute della persona e nel RISPETTO del diritto del consumatore ad un informazione valida e corretta mirata “a favorire scelte informate”, specificano le Direttive contro la disinformazione e i disinformatori. Spero di aver contribuito a chiarire a chi legge che dietro le dichiarazioni o c’è conoscenza o si rischia di farsi portatori di narrazioni che NON sono proprie di chi contribuisce a garantire il più elevato livello possibile di salute e benessere individuale e collettivo che nel rispetto del suo ruolo di tutela della salute ha il dovere di affermare che “L’alcol non c’entra nulla con la salute”. E se lo usa ( https://tinyurl.com/39mvx37n ) e lo dissemina la FRANCIA – che è principale produttrice ed esportatrice di vino come Portogallo, Spagna e Germania i cui produttori, come quelli ITALIANI, hanno ottemperato già da decenni rhttps://tinyurl.com/39mvx37nTTERE IN ETICHETTA dei vini nazionali esportati in USA come in Canada le avvertenze per la salute che le tue affermazioni sminuiscono – una ragione ci sarà e si spera che chi legge e consuma se ne renda conto. Il caso vino non è un caso, l’alcol è alcol, le direttive comunitarie si rispettano, la salute si tutela. Sempre disponibile a qualunque confronto scientifico, le mie opinioni, come le tue contano zero. Grazie per l’attenzione.
In molte mi scrivo in relazione alla questione alcol-cancro al seno.
L’Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (IARC) dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), sulla base di un attento esame di tutte le prove biologiche ed epidemiologiche, è giunta alla conclusione che per il cancro al seno vi è un aumento del rischio con l’aumento del consumo di bevande alcoliche indipendentemente dal tipo di bevanda.
(RIF: International Agency for Research on CancerWorking Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Alcohol consumption and ethyl carbamateIARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum20109611428.2. International Agency for Research on Cancer. Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Alcohol consumption and ethyl carbamate. IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum 2010;96:1–1428)
Un piccolo aumento dall’astinenza al consumo di meno di un drink standard al giorno, che è l’equivalente di 12 g di alcol puro, è stato associato a un rischio elevato di cancro al seno sulla base di una rianalisi dei dati individuali di quasi 60.000 donne con la malattia e più di 95.000 controlli.
(RIF: Hamajima NHirose KTajima Ket al.Alcohol, tobacco and breast cancer—Collaborative reanalysis of individual data from 53 epidemiological studies, including 58,515 women with breast cancer and 95,067 women without the diseaseBr J Cancer20028712341245.3. Hamajima N, Hirose K, Tajima K, et al. Alcohol, tobacco and breast cancer—Collaborative reanalysis of individual data from 53 epidemiological studies, including 58,515 women with breast cancer and 95,067 women without the disease. Br J Cancer 2002;87:1234–1245)
Questo risultato conferma altre meta-analisi
( RIF : Rehm JBaliunas DBorges GLGet al.The relation between different dimensions of alcohol consumption and burden of disease: An overviewAddiction2010105817843.4. Rehm J, Baliunas D, Borges GLG, et al. The relation between different dimensions of alcohol consumption and burden of disease: An overview. Addiction 2010;105:817–843.)
Il bello dei risultati dei veri scienziati sulle vere riviste scientifiche è che ogni affermazione è prodotta in assenza di conflitti d’interesse. Ad esempio al link di una pubblicazione specifca sull’effetto del vino sul cancro al seno https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/jwh.2012.3503 chiunque può leggere “Per quanto riguarda i contributi di JR, il supporto al Center for Addiction and Mental Health per lo stipendio degli scienziati e le infrastrutture è stato fornito dal Ministero della salute e della cura a lungo termine dell’Ontario. Le opinioni espresse in questo articolo non riflettono necessariamente quelle del Ministero della Salute e delle Cure a lungo termine”.
Provate a trovare nelle dichiarazioni di questi giorni di numerosi medici o ricercatori SE citano se le loro sono opinioni o evidenze scientifiche prodotte o comunicate da loro – e sopratutto se i contributi prodotti direttamente – siano frutto di supporto finanziario sostenuto da enti pubblici oppure …
Alcol e salute: il Canada rivede le sue linee guida, e suggerisce, al massimo, 1-2 drink a settimana. Ottima disamina di Wine News.
“Un’ennesima testimonianza che arriva da un Paese importante per il consumo degli alcolici, e anche del vino (e stabilmente tra i primi 5-6 mercati per il vino italiano, tanto che, nei primi 10 mesi 2022, le esportazioni sono arrivate a 379 milioni di euro, +16,7% sul 2021, secondo i dati Istat, analizzati da WineNews, ndr), di un dibattito in corso a livello globale, tra chi sostiene che il consumo di alcol sia dannoso “tout court” e chi sostiene che a fare male sia solo l’abuso, e non un consumo moderato, che al contrario avrebbe addirittura effetti benefici. Tutte posizioni per sostenere e quali, le parti, chiamano in causa studi scientifici e ricerche mediche.
Una questione complessa, in ogni caso, uno scontro di visioni e posizioni che, comunque, pare destinato a cambiare lo scenario prossimo futuro legato al mondo delle bevande alcoliche che, da millenni, accompagnano la storia dell’uomo”
renalgate 